Podle geologa z Tulane University se ukazuje, že třicetiletá předpověď vzestupu hladiny moře byla překvapivě přesná. Co je ještě úžasnější, tato předpověď z před třiceti lety byla provedena bez výhod moderních počítačových modelů, které se dnes používají.
Hodnocení Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC) z roku 1996 předpokládalo vzestup hladiny moře o 8 centimetrů (3,15 palce) během 30 let. Tým vědců zhodnotil předpovědi IPCC a zjistil, že tyto předpovědi byly téměř přesné.
„S urychlením globálního vzestupu hladiny moře během éry satelitní altimetrie (od roku 1993) je nyní vhodné přezkoumat předpovědi vzestupu hladiny moře provedené kolem počátku tohoto období,“ vysvětlili autoři hodnocení. „Zde ukazujeme, že střední projekce ze Druhé hodnotící zprávy IPCC (1995/1996) byla překvapivě blízko tomu, co se odehrálo v následujících třiceti letech, přičemž magnitude vzestupu hladiny moře byla podhodnocena pouze o přibližně 1 cm.“
Profesor geologie na Tulane University, Torbjörn Törnqvist, byl jedním z autorů studie, která dospěla k závěru, že škodlivé znečištění uhlíkem z plynných skleníkových plynů v atmosféře Země úzce souvisí se středními scénáři IPCC.
„Mám těžké představit si jakýkoli jiný typ důkazu, který by byl přesvědčivější pro prokázání, že se to děje. Děje se to již dlouhou dobu, víme proč, rozumíme tomu a můžeme provádět věrohodné předpovědi,“ řekl profesor Törnqvist v rozhovoru pro Yale Climate Connections.
Náš přehřívaný planetární systém způsobuje vzestup globální průměrné hladiny moře dvěma způsoby. „Za prvé, na celém světě se tají ledovce a ledové plochy, čímž se do oceánu přidává voda,“ vysvětlil Národní úřad pro oceán a atmosféru. „Za druhé, objem oceánu se zvětšuje, jak se voda ohřívá.“
Téměř třetina obyvatelstva USA žije v pobřežních oblastech, které jsou zranitelné vůči dopadům vzestupu hladiny moře, jako jsou eroze, zatopení a další nebezpečí spojená s bouřkami. Přílivové vlny z hurikanů mohou proniknout ještě dále do vnitrozemí v důsledku zvýšené hladiny vody v pozadí, což je činí destruktivnějšími než kdy dříve.
Bohužel, zhoršující se královské přílivy jsou dalším důsledkem vzestupu hladiny moře, který sice nemůže být tak nebezpečný jako supercharged přílivové vlny, ale může být nákladný a narušující pro ty, kterých se dotýká. Královské přílivy jsou prostě výjimečně vysoké přílivy. Vyšší moře umožňuje královským přílivům pronikat dál do vnitrozemí, což způsobuje rozsáhlejší zaplavení a erozi.
„Relativně menší pobřežní záplavy, které nevyžadují bouře — často označované jako „nevhodné“ záplavy podle NOAA nebo „sluneční den“ záplavy — se v posledních deseti letech výrazně zvýšily po celých Spojených státech,“ uvedli výzkumníci z neziskové organizace Climate Central. „I v nepřítomnosti devastujícího poškození majetku, tyto opakující se záplavy stále uzavírají pobřežní silnice, přetěžují drenážní systémy a poškozují pobřežní infrastrukturu.“
Dobrou zprávou z hodnocení předpovědí vzestupu hladiny moře z roku 1996 IPCC je, že klimatické modelování se neustále zlepšuje. Slib silné technologie umělé inteligence, spolu s pokrokem v satelitním snímkování, by měl učinit budoucí předpovědi ještě přesnějšími.
„Takové multidekády hodnocení minulých klimatických projekcí, jak bylo prezentováno zde pro změnu hladiny moře, nabízejí užitečné testy minulých klimatických předpovědí a zdůrazňují nezbytný význam pokračujícího sledování klimatu,“ uvedlo hodnocení Törnqvista k předpovědím IPCC z roku 1996.
