Divoké vosy jsou uvolňovány v lesích Spojených států po tom, co brouk smaragdový zničil více než 150 milionů stromů během dvaceti let. Tato invaze, která probíhala od roku 2002, se rozšířila bez přítomnosti požárů nebo bouří, a monitorování ukazuje, že parazitismus se v závislosti na prostředí a podmínkách pohybuje mezi 20 % a 50 %.
Historie invaze a její dopady
Během více než dvaceti let dokázal hmyz menší než mince vymazat více než 150 milionů stromů v USA a změnit mapu měst a lesů bez toho, aby byly potřebné požáry, bouře nebo jiné extrémní přírodní jevy. V reakci na tuto situaci jsou nyní divoké vosy uvolňovány v lesích USA, aby čelily invazi, která se vymkla karanténním opatřením, přičemž chemické zásahy byly omezeny na ochranu izolovaných stromů.
První případy byly zaznamenány po létě roku 2002, kdy byla v oblasti Detroitu v Michiganu zaznamenána vysoká úmrtnost jasanů. Brouk již byl několik let přítomný a množil se bez přirozených predátorů. Do roku 2025 byla potvrzena přítomnost brouka smaragdového v 36 státech USA a pěti kanadských provinciích, což vedlo k debatám o jeho účinnosti a ekologických rizicích spojených s biologickou kontrolou.
Původ a šíření brouka smaragdového jasanového
Brouk smaragdový jasanový pochází z východní Asie, kde po tisíce let koexistoval s domácími jasany, aniž by způsobil obdobné kolapsy, protože stromy vyvinuly obranné mechanismy.
Současný problém, jak popisují odborníci, začíná tehdy, když dospělí brouci kladou desítky vajíček pod kůru, což vede k úpadku stromu zevnitř ven. Viditelné známky jako řídké koruny, oslabené větve a předčasný opad listů se objevují teprve později. Zdravý jasan může podle textu uhynout vstoje během dvou až tří let, přičemž úmrtnost může dosáhnout až 99 %.
Před invazí se odhadovalo, že v Severní Americe bylo více než 8 miliard jasanů, přičemž jiho-západních a severovýchodních oblastech představovaly jasy až 30 % městských stromů a hrály tak významnou ekologickou i ekonomickou roli.
Reakce na invazi: karantény a chemické zásahy
Počáteční reakce na tuto situaci byla charakterizována jako opatření k omezení škod, které zahrnovalo kácení silně napadených stromů, aby se snížilo riziko pádu větví a poškození majetku. Současně karanténní opatření zakázala přepravu jasanů, palivového dřeva a dřeva z infikovaných oblastí jako pokus o zastavení šíření.
V lesních oblastech správci vyzkoušeli pasti a strategie, které lákaly dospělé larvy, aby kladly vajíčka na úmyslně oslabené stromy, které byly poté pokáceny a zničeny spolu s larvami. V městských oblastech byly cenné stromy ošetřeny insekticidy, aby přežily ještě několik let, avšak text vyzdvihuje hlavní omezení: metody byly nákladné a zaměřené na jednotlivé stromy, což nevedlo k odvrácení krize v širším měřítku.
Osvobození parazitických vos jako řešení
Jak se plaga šířila rychleji, než se mohly realizovat odpovědi, odborníci našli logiku v hledání ekologické rovnováhy v místě původu brouka. V ruském Dálném východě vědci identifikovali parazitickou vosu, jež je považována za přirozeného nepřítele larev brouka, známou jako Spatheus galan, a navrhli její import a uvolnění v Severní Americe.
Toto rozhodnutí bylo považováno za bezprecedentní, zejména kvůli historickému riziku zavádění exotických druhů. Obavy se točily kolem nepředvídatelných účinků a rizika napadení domácích hmyzích druhů. Debata tak již neřešila jen účinnost zásahů proti škůdcům, ale také potenciální ekologické náklady dlouhodobého lidského zásahu do přírody.
Pět let poté: růst parazitismu a ekologické debaty
Text dále uvádí, že odpověď na situaci se neprojevila v první sezóně a bylo zapotřebí mnoha let monitorování, než se objevily měřitelně pozitivní změny. V oblastech, kde byly uvolněny parazitické vosy, se postupně zvýšila míra parazitovaných larev, dosahující rozmezí 20 % až 50 %, v závislosti na prostředí.
Přestože toto číslo může být nedostatečné k úplnému vymýcení invazora, je dostatečné k omezení jeho šíření a zabránění nekontrolovanému nárůstu populací. Po více než deseti letech sledování nebyly nalezeny důkazy o tom, že by parazitické vosy útočily na domácí druhy hmyzu.
Kontrola biologických škůdců se však popisuje jako pomalá a restaurativní, nikoli jako dokonale účinná eradikace. Debata o ekologickém riziku a měření zisků a ztrát v čase zůstává aktivní.
Případ brouka smaragdového jasanového ilustruje rychlý a rozsáhlý kolaps: více než 150 milionů odstraněných stromů a jeho rozšíření od roku 2002, které bylo potvrzeno ve 36 státech do roku 2025. Uvolnění divokých vos v lesích USA je proto strategií biologické kontroly, která zvyšuje parazitismus a zpomaluje plagu bez jejího vymýcení.
