Intenzivní soutěž mezi Googlem, OpenAI a Anthropic v roce 2026
V roce 2026 se očekává, že mezi Googlem, OpenAI a Anthropic dojde k vážné soutěži na trhu s umělou inteligencí. Systém umělé inteligence Claude od Anthropic se vyznačuje schopností efektivně spravovat počítače. Tato soutěž slibuje technologické inovace a redefinici role umělé inteligence v každodenním životě.
V uplynulém týdnu si umělá inteligence vzala pod kontrolu počítače. A není to ani Google, ani OpenAI. Třetí konkurent, Anthropic, přichází na scénu s Claude, který soutěží na trhu s Gemini a GPT. Zatím však není dostupný pro každého. Nemůže být použit na počítačích s Windows, pouze na Macích. A také vyžaduje nejvyšší předplatné Claude, které stojí 100 dolarů měsíčně, což je něco málo přes 500 Kč. Cena je vysoká, ale uživatelé mohou požádat umělou inteligenci, aby vykonávala úkoly na svých počítačích.
Nejzákladnější úloha, tedy organizace souborů, je jednoduchá: otevřít složku pro stahování, rozdělit soubory do podložek jako jsou PDF, tabulky či obrázky. Ale to není vše. Uživatelé mohou vyfotit všechny účtenky za nákupy za měsíc a uložit je do jedné složky. Potom požádat umělou inteligenci, aby je prozkoumala a uspořádala do tabulky Excel podle výdajů. Claude začíná převzít práci, která byla doposud považována za nudnou, což přispívá k organizaci osobního života.
Proč začít s Macem a ne s Windows
Existují tři důvody, proč se začíná právě s Macem. Za prvé, je to jednodušší. Systém Maců od Applu je založen na Unixu – nejvíce elegantním operačním systému, který byl kdy navržen. Většina internetu běží na Unixu. Windows, na druhou stranu, představuje jakýsi malý Frankenstein, dědic starého MS-DOS, který byl postupně rekonstruován starými a novými prvky, což způsobuje nejednotnost a občas až nečekané chování. Práce s Macem je snazší, a proto je riziko problémů menší. Druhým důvodem je, že Mac je drahý. Je více než pravděpodobné, že uživatelé Apple jsou ochotni platit více za umělou inteligenci než ti, co používají jiné počítače. A konečně, Mac je platforma, kterou značná část Valného Siliconu používá — tedy ti, kteří testují nové technologie intenzivně.
Claude vs. konkurence
Že se Anthropic dostala na čelo před Googlem a OpenAI v oblasti agentů, není překvapující. Claude je také nejlepším modelem umělé inteligence pro programátory. Odborníci tvrdí, že kód generovaný pomocí Clauda je čistší. Někteří dokonce píší celé programy, doslova ikonky, které lze kliknout na počítači či mobilním telefonu, pouze tím, že svou záměr přetlumočí v lidském jazyce. To se s konkurencí jednoduše dělat nedá.
Tímto způsobem se rok 2026 stane obdobím intenzivní soutěže mezi třemi klíčovými hráči. Každý totiž usiluje o něco jiného v obrovském vesmíru umělé inteligence.
- OpenAI má za cíl, aby ChatGPT byl nejlepším nástrojem pro myšlení. Chce shromažďovat informace z různých zdrojů, kombinovat soubory a data, které uživatel přináší, s těmi, které najde na internetu, a vytvářet znalosti na základě celkového souboru informací. Jejich ambice je tedy převážně intelektuální.
- Google doufá, že Gemini posílí jeho platformu. Cílem je udělat z vyhledávání, Gmailu, Kalendáře, Dokumentů, Tabulek a dalších webových programů značky Google stále chytřejší nástroje. Měly by řešit problémy uživatelů, vytvářet prezentace, organizovat texty a reagovat na e-maily. Měl by to být efektivní výkonný asistent, který se předem postará o problémy.
- Anthropic se orientuje na podniky, nikoli na masy. Investuje do soukromí, aby se klienti cítili uvolněně při sdílení citlivých a rozsáhlých zpráv. Zaměřuje se na zpracování komplexních informací jako jsou tabulky s čísly, soubory právních dokumentů, věda, automatizace systémů. Méně se snaží odhalovat spojení, jak to dělá OpenAI, a více se soustředí na organizaci informací. Nechce nikoho nutit používat oblíbenou platformu jako Google, ale přizpůsobuje se přáním uživatelů.
Tyto tři odlišné strategie odlišují tři umělé inteligence, které, ačkoliv se rodily s podobnými charakteristikami, se stávají stále více odlišnými. Každý z těchto hráčů se snaží najít segment trhu, kde by mohl generovat dostatečné příjmy, aby udržel nákladné procesy. Ceny vzrůstají, nikoli klesají. To je způsobeno tím, že každý nový model byl nákladnější na vývoj než jeho předchůdce. A i když umělá inteligence vzbuzuje masové nadšení, stále nenalezla dostatečný počet uživatelů ochotných za ni platit.
